Hallo zusammen
Nachdem Claus in seinem Vergleichsthread seine angebliche nova gezeigt hat, muss ich doch meine auch noch hier einstellen.
Claus, ich weiss, du hältst deine für eine normale fortunei und wenn ich sie mir so anschaue, kann ich dir nur zustimmen. So ist die einzige Möglichkeit, dass wir nicht die selben Pflanzen haben, was bei einer nicht anerkannten Art ja gut möglich wäre.





Ja, sie ist nur getopft und natürlich kann man das mit einer ausgepflanzten Palme nur bedingt vergleichen. Trotzdem: keine meiner getopften "normalen" fortuneis haben je so ausgesehen.
Trotz vollsonnigem Standort bleibt sie so schlank und langezogen.
LG Flo

Hallo Claus
Solange die nicht offiziell untersucht und beschrieben wird, werden wir eh nur spekulieren können. Im EPS-Forum habe ich diesen Sommer gelesen, dass sich auch die Blütenstände unterscheiden sollen. Leider kann man dort nur als Mitglied mitlesen. Trotzdem hier der Link: http://www.palmsociety.org.uk/forum/topi...851&topicpage=1.

Ganz allgemein finde ich sowas einfach spannend, egal, was die jetzt sind. Ich habe z.B. auch drei dieser Princeps "Hybrid", eine davon ausgepflanzt. Bei denen sieht keine aus wie die andere und eine sieht einer echten princeps zum Verwechseln ähnlich.

Hier meine ausgepflanzte princeps "new form"

LG Flo

Hi Flo,

ich hab eine Trachy, die fast genauso aussieht wie deine. Ist allerdings nicht getopft, sondern steht im Garten. Das ist eine normale fortunei, den Samen hab ich vor paar Jahren hier in der Pfalz an ner Trachy gepflückt und einfach mal in die Erde gesteckt, das hier ist das Ergebnis:





Steht relativ schattig, daher der langgestreckte Wuchs. Abgesehen davon, kann ich mir aber durchaus vorstellen, dass deine wirklich ne andere Unterart ist...bin mal gespannt, wie sie sich weiter entwickelt! Steht sie denn sonnig bei dir? Dann wäre der Wuchs wirklich ungewöhnlich! Die princeps-Hybride gefällt mir auch sehr gut :-)

Viele Grüße
Ron

Hallo Ron
Ja, sie steht vollsonnig und allfällig vergeilte Blätter habe ich mittlerweile entfernt (ich habe sie seit 2013). Ich habe sie für das Foto versetzt, damit man sie besser sieht. Die langen Petiolen und der eher dünne Stamm sind charakteristisch. In England gibt es blühfähige Exemplare übrigens. Ich meine gelesen zu haben, es habe DNS-Untersuchungen gegeben, wo festgestellt wurde, dass es tatsächlich "nur" fortuneis sein sollen. Und es ist ja so, dass alleine vom Aussehen nicht auf eine neue Art geschlossen werden kann. Evtl. eine Unterart oder die Wildform? Wer weiss..
LG Flo

mit -17°,trachy, tot princes, einfach

lg
johan

Also Johan, ich weiss gerade nicht, was ich von deinem Kommentar halten soll. Der trägt nicht wirklich was zu unserer Frage bei. Ausserdem ist eine princeps ist ja wohl auch eine Trachy. Und es ist es bei Weitem nicht so einfach. T. takil und nanus vertragen ziemlich sicher genauso viel und es gibt auch fortuneis, die deutlich früher als bei -17 Grad schlapp machen. Und T. princeps hat wohl noch niemand tatsächlich längere Zeit so tiefen Temperaturen ausgesetzt, weil man sie nicht riskieren will.
Und in den letzten 10 oder mehr Jahren wurde es hier nie so kalt. Dann versuche das mal zu testen.

LG Flo

Zitat von Flo im Beitrag #7

---

Also Johan, ich weiss gerade nicht, was ich von deinem Kommentar halten soll. Der trägt nicht wirklich was zu unserer Frage bei. Ausserdem ist eine princeps ist ja wohl auch eine Trachy. Und es ist es bei Weitem nicht so einfach. T. takil und nanus vertragen ziemlich sicher genauso viel und es gibt auch fortuneis, die deutlich früher als bei -17 Grad schlapp machen. Und T. princeps hat wohl noch niemand tatsächlich längere Zeit so tiefen Temperaturen ausgesetzt, weil man sie nicht riskieren will.
Und in den letzten 10 oder mehr Jahren wurde es hier nie so kalt. Dann versuche das mal zu testen.

LG Flo

---

Zitat von johan im Beitrag #9

---

nun -17° wäre bei mir kein problem hatten schon bis zu -26°

lg
jjohan

---

Zitat von Franker im Beitrag #10

---

Zitat von johan im Beitrag #9

---

nun -17° wäre bei mir kein problem hatten schon bis zu -26°

lg
jjohan

---

Bei den Temperaturen dürfte palmentechnisch alles Ungeschützte hin sein!

---

Hallo Claus Abraham,

ich hatte im alten Forum schon mal darüber geschrieben über die große Prinzeps von Belgien. Ich hatte schon mal Bilder rein gestellt und kann nur von dem Halter das so weitergeben, das bei -6 Grad die Wedel Frostschäden bekommen hat.
Er hat sie gehütet wie ein rohes Ei und ein Blattschaden von der ist nicht so schnell auskuriert wie bei einer fortunei.
Ich habe mir auch sein Winterschutz angesehen, gut die verstehen unter Winterschutz was anderes wie wir.

Hallo

Ich denke nicht das Princeps in der selben Liga spielen wie Takil oder Fortunei was die Winterhärte betrifft ,auch besitzt sie nicht die nötige Regenerationsfähigkeit

Hallo Anton und René,

sprecht ihr jetzt von der Princeps allgemein, bezüglich der Winterschäden ab -6, oder von New Form oder Princeps Green?

Die Wedel meiner drei Priceps (die original Princeps und kein Hybrid) zeigen, nach 4 Nächten -5 bis -6 Grad deutliche Blättschäden, wie Risse... Jedoch hatte ich sie auch erst Ende Oktober ausgepflanzt. Aber prizipiell glaube ich, dass Antons Aussage stimmen könnte, denn Fortunei, sowie Wagnerianus zeigen keine Blättschäden, die ich ebenfalls mit ausgepflanzt habe.