Hallo Frank,

ah ja, Dünger aus dem "Profisegment" und der Smilie haben sicher eine besondere Bedeutung, oder?

Okay, was bitte spricht gegen einen Dünger der nicht aus dem Profisegment stammt? Es gibt auch nicht professionelle Dünger zu erheblich niedrigeren Preisen die den Zweck absolut erfüllen. Als Wachstumsbeschleuniger sind sowieso nur Grundstoffe erforderlich, die in jedem Dünger enthalten sind - zu erheblich günstigeren Preisen als im Profisegment.

Oder können die Profidünger durch geschlossene Blattoberflächen diffundieren? Denn ansonsten gilt, dass die Nährstoffaufnahme bei Blättern über die Blattunterseite durch die Stomata erfolgt, zumindest bei normalen Pflanzen wie auch Palmen und Bananen - bei Gräsern z.B. liegen die Stomata auf beiden Seiten des Blattes. Natürlich befinden sich auch an Blattstielen u.s.w. Stomata, allerdings in geringerer Anzahl. Zur effektiven Nährstoffaufnahme ist es also durchaus sinnvoll die Blattunterseiten zu besprühen!
Und damit du das auch nachvollziehen kannst, anbei zwei Links zum Nachlesen: Alternative Pflanzenernährung und Stomata

Grüße
Claus

Hallo Frank,

na ja, solche Links sind immer gut, wenn man das in der Praxis sowieso festgestellte auch theoretisch untermauern kann. Und in der Praxis habe ich eben schon seit Jahren festgestellt, dass das Besprühen der Blattunterseite effektiver ist als einfach von oben zu gießen.
Was nützt die beste Theorie, wenn sie sich nicht mit der Praxis deckt und umgekehrt?

Was die Betriebe angeht, so werden die wohl ihr vorhandenes Bewässerungssystem benutzen... Da wird kaum jemand die Blättchen einzelnd anheben um sie effektiv von unten zu besprühen - wäre bei hunderttausenden Pflänzchen auch nicht sonderlich wirtschaftlich. Allerdings habe ich auch schon Betriebe mit Vernebelungsanlagen gesehen - bei denen wäre dann ja alles optimal, weil auch die Blattunterseiten erreicht werden.

Grüße
Claus

PS: Dunkelüberwinterung ist ein anderes Thema und gehört hier nicht hin. Prinzipiell ist es aber ähnlich. Nur weil etwas funktioniert, muss es lange nicht optimal sein...

Hallo Frank,

Dirks Princeps ist zweifellos ne tolle Palme! Aber das wird sicher nicht an der Dunkelüberwinterung liegen. Es gibt Pflanzen die Dunkelüberwinterung besser verkraften und andere die es schlechter vertragen. Und alleine das Wissen, warum Dunkelüberwinterung theoretisch schädlich ist, reicht mir persönlich um zu wissen, dass es auch in der Praxis nicht positiv sein kann. Wenn eine Pflanze damit dennoch gut zurecht kommt um so besser..., aber das heißt ja nicht, dass sie bei heller Überwinterung nicht noch besser dastehen könnte.
Ist aber jetzt eh Haarspalterei - ich akzeptiere, dass manche Pflanze mit Dunkelüberwinterung gut zurecht kommt - Punkt!.

Dass du dich an Leuten orientierst die etwas besser machen, ist sehr löblich - das tut allerdings wohl jeder. Ansonsten gäbe es auch gar kein Forum, denn diejenigen die in ein Forum schauen, tun das in der Regel eben weil sie etwas lernen oder Erfahrungen austauschen wollen.

Warum solltest du damit anecken? Anecken tust du eher wegen deiner Intoleranz anderen gegenüber die nicht deinem Perfektionismus entsprechen und dies auch gar nicht wollen.

Jedes Forum lebt von seinen Mitgliedern. Was ist daran ungewöhnlich? Und in jedem Forum gibt es Mitglieder die mal mehr und mal weniger schreiben, manche gehen und manche kommen..., so ist das eben. Und wenn keiner mehr kommt, dann verschwindet das Forum irgendwann... Und, ein Forum in das niemand mehr schaut hat ja auch keine Daseinsberechtigung mehr.. Also, wo ist das Problem?

Grüße
Claus

Hi,

ist doch interessant, wenn es eine engagierte Diskussion über die Nahrungsaufnahme via Stomata in Theorie und Praxis gibt.

Grüße.

Olli

Hallo René,

locker bleiben.
Alles ist gut. Das hier ist ein Exotenforum für Menschen, die ein gemeinsames Hobby betreiben. Nicht mehr und nicht weniger.
Natürlich hat jeder seine Vorlieben und seine eigenen Vorstellungen und die decken sich natürlich niemals zu 100%. Der eine kommt damit klar, der andere eher nicht. Der eine läßt gerne mal den Profi raushängen, der andere bleibt lieber bescheiden. Ich denke, ein Forum braucht beides, die gute Mischung macht's...und am Ende wird sich jeder Leser des Forums seine Meinung bilden. Also alles in bester Ordnung.

Grüße
Claus

Hallo Marc,

ich verstehe dich und auch René. Und wenn man selbst von solchen Diskussionen betroffen ist, dann nervt so etwas verständlicher Weise ungemein.

Ich sehe es dennoch ein bisschen anders, denn ohne kontroverse Meinungen kommt keine Diskussion auf. Ohne kontroverse Diskussionen gäbe es aber auch keine neuen Erfahrungen und damit auch keinen Fortschritt. Im Prinzip finde ich solche Diskussionen deshalb durchaus anregend und weiterführend.
Problematisch finde ich lediglich, dass es einigen Diskutanten offensichtlich nicht sonderlich darum geht in einer Sache voranzukommen, sondern mehr darum andere Mitglieder zu diskreditieren, selbst wenn solche schon seit vielen Jahren nicht mehr aktiv dabei sind und sich dementsprechend nicht einmal zur Wehr setzen können. Dann wirds irgendwann wirklich nur peinlich und abstoßend.

Grüße
Claus