Kann mir bitte jemand den Unterschied oder den Grund der Namensänderung erklären.............ähnlich T. fortunei und exelsea???...............oder 2 unterschiedliche Arten, die nur schwer zu unterscheiden sind?

Dies Butia capitata/ordonata ist seit vielen Jahren bei mir ausgepflanzt und hat mittlerweile schon einen mächtigen Stamm, Höhe ca. 2,2 Meter









Gruß Eiko

Guten Morgen Eiko,

im folgenden ein Auszug aus Palmpedia.net zu dieser Thematik:

"This palm was also known incorrectly as Butia capitata for many years. The true Butia capitata was first described and named by Martius as Cocos capitata in 1826. It was discovered in the state of Minas Gerais by Martius near the town of Montes Claros and is a cerrado-loving palm endemic to the central planalto region of Brazil. It is a very different palm from the more robust coastal plane or restinga-loving "Butia capitata" of Uruguay and Rio Grande do Sul, Brazil. Barbosa Rodrigues (1891, 1903) described and named the southern one as Cocos odorata and wrote that it inhabited fields in Rio Grande do Sul and on the Isla de los Padres near the Rio Cebollati (Lagoa Mirim), Uruguay. Beccari (1916) half-heartedly accepted Barbosa Rodrigues' name when he created Butia capitata var. odorata (Barb. Rodr.) Becc. Glassman (1979) synonymized both of these names under Butia capitata expressing a need for further study. Henderson (1999), reiterating my own view, wrote that "They (the southern population) should perhaps be recognized as a separate species, in which case Butia odorata would be the correct name (Larry Noblick, pers. comm.)." Since then, others have supported, but failed to transfer Cocos odorata to Butia odorata. In his PhD thesis, Marcato (2004) created the name Butia odorata (Barb.Rodr.) Noblick ex Marcato, but he never published his thesis nor the name. Lorenzi et al. (2004) published the name Butia odorata (Barb.Rodr.) Noblick & Pirani, but it lacked a proper basionym reference, and the transfer failed. Finally, Lorenzi et al. (2010) published Butia odorata Noblick & Lorenzi, but it had an erroneous basionym reference that rendered the name illegitimate. Therefore, let the above transfer be considered the final, legal and official transfer of Cocos odorata Barb. Rodr. to Butia, with its correct basionym reference. (L. Noblick. 2011) L. Noblick, Validation of the name Butia odorata in Palms (1999+) 55 (1). 2011."

Viele Grüße
Kai-Uwe

hallo Heiko,

es ist eine oDORata. schätze du hast dich verschrieben. aber sag mal, hast du in deinem Garten wirklich schildchen mit Namen der Pflanzen aufgestellt? Die Idee finde ich gut, bin noch nie auf die Idee gekommen :-)

lg silvia

ups jetzt habe ich mich verschrieben, meinte natürlich Eiko :-)

Hallo Silvia,

Danke für die Info..............ja, die Palmen haben kleine Schiefertäfelchen.

Gruß Eiko

Danke Kai-Uwe...................super interessanter Beitrag!

Kai-Uwe hat ja schon ein bisschen was gepostet. Die echte capitata hiess schon immer so, geriet aber in Vergessenheit; der Name wurde auf die viel grösseren und robusteren Palmen im Süden Brasiliens und Uruguay angewendet, die notabene 2000-3000km weiter südlich wachsen. Zum Vergleich: von Köln nach Palermo sind es ca. 2'300km.

Da hat sich einfach niemand etwas dabei gedacht, weil man die ursprüngliche, echte B. capitata praktisch nicht kannte. Noblick und Lorenzi haben dann 2010 ein bisschen aufgeräumt. Das führte ja auch dazu dass die frühere B. capitata var. odorata nun B. catarinensis heisst und eine ganze Reihe neuer Arten beschrieben wurde.
Kurz: absolut jede Butia capitata, die man hierzulande (einfach so) kaufen kann, ist in Wahrheit Butia odorata.
LG Flo