Meine Eltern haben auf der Ostseite zwei Trachys ausgepflanzt.
Die rasen förmlich davon und haben meine sonnig stehende Trachy längst überholt, obwohl sie vorher viel kleiner waren.

Wenn weniger Sonnenlicht zur Verfügung steht, streben die Palmen eben schneller nach oben. Jeder möchte ja der erste sein der zum Sonnenlicht kommt.
Allerdings sind die Stämme beider Trachys auch sichtbar schmaler als bei meiner sonnig stehenden Trachy.


Ich leite da für mich ab, dass je weniger Sonne, je weniger Photosynthese eine Palme bekommt, desto mehr setzt die Palme ihre Energie ein, den Stamm in die Höhe zu bekommen aber eben nicht in die Breite.
Wenn ich 20 Legosteine habe, kann ich nachher auch 2 x 10 haben und einen flachen aber enorm breiten Ansatz haben oder 10 x 2 (vermutlich reden wir auch eher von 4 x 5 oder 5 x 4 und der Unterschied ist gar nicht so groß) und habe einen hohen Zahnstocher, um das mal bildlich darzustellen. Das Individuelle der Palme bringt auch ihr übriges dazu bei.

Ich bin auch froh, wenn die Palmen nicht so schnell so hoch werden. Bei der Jub macht das nur Probleme (so schön es auch aussieht) und bei den Trachys geht es eh viel zu schnell.
Also sollen sie lieber breit werden und dafür langsamer hoch. Hauptsache es gefällt einem!

Viele Grüße

Andreas

Zitat von greenthumb im Beitrag #16

---

Ich bin auch froh, wenn die Palmen nicht so schnell so hoch werden. Bei der Jub macht das nur Probleme (so schön es auch aussieht) und bei den Trachys geht es eh viel zu schnell.

---

Genau, Palmen sollen Ziergewächse im Garten sein. Dementsprechend werden sie auch gärtnerisch bearbeitet. Wedel bis zum vollständigen Absterben dranzulassen macht einen etwas ungepflegten Eindruck mM.
Ich glaube kaum, dass Stephans Jubaea zum Spargel wird, wenn er zum Sommer die unschönen, unproduktiven Blätter entfernt. Sie tragen dann sicher kaum noch zum Energiegewinn bei.
Die vermeintliche Stammdicke bei Trachycarpus nimmt ab der regelmäßigen Blüte übrigens zu, da das Längenwachstum etwas gebremst wird und der Faseranteil der Blätter und Blütenstände den Stamm dicker erscheinen lässt als er wirklich ist. So werden auch die von Stephan_Trier später durch mehr Fasern dicker erscheinen, da sie ja erst ins blühfahige Alter gekommen sind.
Der nackte Trachystamm ohne Fasern ist immer ein Spargel.

Gruß

Hallo zusammen,

ich schneide nach dem Auspacken im Frühjahr auch die stärker beschädigten Blätter ab
und habe bisher noch keine negativen Auswirkungen feststellen können. Auch wenn im
Herbst mehr Blattmasse einzupacken ist, geben die beschädigten Altblätter noch einen guten
Schutz im Bau für die innenliegenden gesunden Blätter. Ist aber Ansichtssache und
da gehen die Meinungen wohl auch weit auseinander.

Gruß
Gunther

Einer Trachy wollte ich mal einen Petticoat lassen, aber nach einiger Zeit haben mich die ersten kaputten Wedel doch gestört ...

Grüße

Olli

...da muss man durchhalten

Grüße
Jürgen

Zitat von Olli im Beitrag #20

---

Einer Trachy wollte ich mal einen Petticoat lassen, aber nach einiger Zeit haben mich die ersten kaputten Wedel doch gestört ...

---

Servus !

Ich scneide die wedel ab ; wenn sie unansehnlich werden ! Alles andere ist Quatsch . !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Damit wenigstens niemand glaubt, all die herzlos und viel zu früh der Pflanze entrissenen Wedel wären umsonst gestorben, hier einige davon nach der Erfüllung ihrer finalen Bestimmung...



Sechs einst stolze Washingtonia-Fächer. Keiner davon deutlich unter einem Meter Durchmesser. Zwei der älteren Jubaea-Fieder. Und ein Wedel von der Trachy.

Kaninchen lieben Palmenblätter! Meine zumindest. Frisch und selbst, wenn sie längst trocken sind, als „Dauersnack“. Wohl so eine Art „Heu am Stück“. Die werden dann so nach und nach weggeknabbert. Wobei eine besondere Delikatesse die von der Trachy zu sein scheinen. Da hat es kaum länger als eine Stunde gedauert, bis nicht mehr mehr übrig war als das, was da liegt.

Oha !

Na dann ......guten appetit !!!!!!